L’angle mort des années 1950

On aurait tort de croire que les années 1950 représentent un ventre mou de la
pensée française, une décennie sans éclat coincée entre la vogue
existentialiste et la montée en puissance du paradigme structuraliste. Car, si
la période manque de visibilité, ce n’est pas dû à la valeur réelle de ce qui
s’est produit en philosophie. Il s’agit d’un problème de focale : les années
1950 souffrent des perspectives qui sont les nôtres, et des angles morts que
recèlent ces perspectives. Les penseurs de l’époque ne se sont en effet pas
contentés de prolonger leurs prédécesseurs et ils ne sont pas davantage les
simples précurseurs des philosophes à venir. Si leurs positions ne se ramènent
pas à la simplicité d’une catégorie englobante, c’est qu’elles tissent un
ensemble complexe de thèses diverses et originales. Les auteurs réunis dans
cet ouvrage ont eu à cœur d’évoquer quelques-unes des conceptions singulières
apparues dans les années 1950. Ils ont pris en considération des constructions
achevées aussi bien que des efforts avortés, des phénomènes de transferts
comme des filiations inattendues, des controverses disciplinaires autant
qu’interdisciplinaires, que ces ouvertures aient ultérieurement donné des
fruits théoriques ou qu’elles n’aient débouché sur rien, tout en méritant
d’être reprises aujourd’hui.