Bon usage et variation sociolinguistique

La notion de « bon usage » évoque immédiatement dans le contexte de la France
les noms de Claude Favre de Vaugelas (1585-1650) et de Maurice Grevisse
(1895-1980), deux colosses de la codification du français moderne qui date du
xviie siècle. Ce concept, aujourd’hui chargé de connotations archaïques et
élitistes, est souvent perçu comme un ensemble de prescriptions normatives
correspondant à un certain modèle socioculturel. Le passage de I’« usage » au
« bon usage » semble impliquer une transition d’un modèle descriptif à un
modèle prescriptif, de la norme objective fondée sur l’usage statistiquement
dominant à la norme prescriptive. Le but de ce volume est d’examiner, par
différentes études de cas, si l’établissement d’un bon usage aboutit forcément
à une réduction des variantes. Le volume constitue un premier essai pour
déterminer dans quelle mesure le « bon usage » est un concept typiquement
français et à quel point les mêmes idées, termes et modèles se retrouvent dans
d’autres traditions nationales.